Почему Курбанов взял на себя вину шефа?

Фото:midag.ru

По поводу возбуждения уголовного дела в отношении заместителя мэра Махачкалы напрашиваются две версии. Первая: сотрудничая со следствием, мэр и вице-мэр «топят» друг друга. Мусаев мог дать показания на Курбанова, который, в свою очередь, как предполагают республиканские СМИ, может сдать шефа. Курбанов в обмен на свободу может предоставить информацию о махинациях с земельными участками.

Возможно, уголовное дело на Курбанова возбудили по показаниям Мусаева. Почему следствие пришло к выводу, что Курбанов склонял временно отстраненного мэра к превышению должностных полномочий? Земельный участок по заниженной цене продан компании, которую возглавляет отец Курбанова. Выходит, он заинтересованное лицо. Но этого довода недостаточно для возбуждения уголовного дела по статье 33-286 УК РФ (подстрекательство к превышению должностных полномочий).  У адвокатов может появится  веский контраргумент: Курбанов — подчиненный Мусаева, зависимый от него человек. Как он может подстрекать человека, которому обязан должностью? Ведь именно Мусаев назначил Курбанова своим заместителем в 2016 году. И в случае оказания давления на Мусаева, подавления воли градоначальника, Мусаев мог просто уволить подчиненного.

Основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Курбанова могли стать показания Мусаева: мол, уговорил, заставил, вынудил, оказал моральное и психологическое давление.  Курбанов, к удивлению наблюдателей, признал свою вину.  За надлежащее поведение и сотрудничество со следствием следователи не стали ходатайствовать о заключении Курбанова под стражу. По версии «Черновика», в обмен на свободу Курбанов даст показания на бывшего шефа по многим другим эпизодам продажи общественных земель жителей столицы частным застройщикам по многократно заниженным ценам. Следователи могли сделать Курбанова фигурантом, чтобы он охотно давал свидетельские показания на Мусаева. Курбанова и не стали закрывать — за сотрудничество.

Но есть и возражения против указанной версии, ведь Курбанов, признав свою вину, переложил ветственность на себя. Обвинение Мусаеву предъявлено только по одной статье (превышение должностных полномочий) и только по одному эпизоду — передаче участка площадью 17,5 тысяч  квадратных метров по улице Крылова ОАО «АСПК» за 1,1 млн рублей. Следователи расследуют единичный случай, хотя продажа земель, судя по масштабам незаконного строительства, носит массовый характер.  Сам Мусаев на пресс-конференции в 2016 году говорил, что за последние годы разными мэрами было издано 1500 постановлений  о передаче земель частникам, которые и получали разрешения на строительство.

Но по конкретному факту, где в качестве обвиняемого фигурирует Мусаев, подследственный  может рассчитывать на смягчение обвинения, если его подчиненный Курбанов часть вины берет на себя. Сам Курбанов за подстрекательство шефа тоже может получить максимум условный срок.  А раздобыть показания на Мусаева по другим эпизодам следователи, при желании, могут и без Курбанова.  Напрашивается вывод: Мусаев берет на себя часть вины, чтобы смягчить наказание шефа, который, возможно, тоже сотрудничает со следствием.

Варлаам Валерьянов

Просмотров: 514

Оставьте первый комментарий на "Почему Курбанов взял на себя вину шефа?"

Оставить комментарий


*